資格試験

久々に資格試験を受けてみました。
資格の勉強をしてみて、思ったことでも書いてみます。

それは「資格自体は大して意味はない」って事です。
まぁ、これはIT系の資格に関してに限定しておきますが、どんな資格も大体こんなもんでしょう。

理由を挙げると

• 資格に受かっただけでは実践的な知識と技術の証明にはならない。
• ここで覚えた事はググれば大体出てくる。
• 資格が役に立つのは未経験の採用試験か、中堅程度のIT企業の面接ぐらいだ。
• じゃまなプライドだけ付く。

ま〜、こんな所か。

試験勉強していると、受かる為だけの勉強になりがち。知識を付けること自体は勿論良いことだが、重要なのは、「何の為に何故そんなことが必要なのか？」という本質的な意図なんです。
例えば資格を持っていても、実践するときは何かしらの参考資料や、Webを見ると思う。だったら最初からそれでいいじゃん。って思ってしまう。例えばちゃんと勉強して、覚え込んで、「参考資料なんて無くても大丈夫！」って人がいたら、むしろそんな奴に何かを任せたくない。資料やWebで先人の知恵を参考にしながらやる人の方が圧倒的に安心。少なくともトラブルに有ったときに調べて解決に導くための土壌はある証明だし。
資格を持っていると就職に有利ってのも懐疑的です。実際に面接いって資格を持っているから採用！なんて聞いたこと無いし、自分が面接官なら資格を持っている人より実際にやったことある人の方を採用する。そして何よりも、本当に技術力のある会社の面接なら、資格なんてたいした意味は無いって思っている面接官の方が多い。
変なプライド持ってしまうのも良くない。資格に受かる程度の知識だったら、ちょっと実践すれば付くし、実践で得たプライドならそれなりの意味を持つ。

とはいえ、最初に言ったように資格否定派ではないので、逆に資格の良い点を。

• 新しい知識を体系的に身につけるのは学び安い
• 知識としてはあるので、実践するときどの辺りをいじれば良いか検討はつく。
• 最低限のスキルは保証される。
• 少なくとも学ぶ意思が有ること、興味のある分野の証明になる。
• 自分で設定しなくても、目標になる。
• 逆に実践から入った人は、全般的な知識を学び直す機会になる。
• 自分の知識を客観的に判断する一つの指標になる。

こうやって挙げてみると、エントリレベルの勉強としては良いのかな？って気がします。
浅くではあれど、広い知識が身につくし、１から実践するよりは、かなりやり易い。実践的な所から入ってしまうと、狭く深くになりがちなので、土台固めにもよい。別に土台を固めるのに資格を取る必要が有るわけではないけど、ある程度の此処を押さえた方が良いという知識体系が纏まっていて、しかも合格を目指すというわかりやすい目標があるので、勉強はし易いのは間違いない。

但し、重要なのはあくまで此処までの知識は土台にしかならず、取ってから先の実践こそが最も重要なんだと思っています。

資格を沢山取っている人を「凄い！」とか言っている人をたま〜に見かけますが、資格を持っているのが凄いと言っているなら、大きな勘違いです。資格を沢山取っているのが凄いのはそれだけ時間を費やして勉強をしたからです。

資格自体はいわば「初心者マーク」みたいなもので、自慢にすらなりません。
流石に「俺は資格もってるぜ〜」なんていう人には会ったことが無いことが幸いです。

資格を取り出すと、次々資格を取る資格ハンターになってしまう事が有ります。実は僕も以前そうなったことが有ります。
資格を取る大いに結構。素晴らしい。
しかし一つ問いたい。自分の人生のミッションは一体何で、その資格はそのミッションの為にどんなプラス要因になるんでしょうか？あるいは、自分のキャリアパスはどんなもので、何故その資格を取ったのでしょうか？

もし資格をとるのに理由が無かったり（其れは流石に無いか・・）、大した意味は無かったり、報償金の為だったりするなら、あまり意味がないんで、ちょっと勿体なさ過ぎるきがするなぁ。

と此処まで書くと、何故僕は資格を受けたのか？って突っ込まれそうです。
答えておくと、大した意味は無いです。従って意義も有りません。　笑

思いつきだったんですが、まぁ、後付で、漏れていた知識を補うことが出来たって所ですね。
今更ながら、「へぇ〜」って事は沢山有りました。
勿論コレは実践をして初めて役に立つことですけど。

もう一つだけ土台としての知識欲しいものがあって、その試験だけ受けようかなと思っています。
それが終わったら実践に入ります。色々試して見たいものが出来たので。

次が最後で今後IT系資格を受けることはない気がします。